به گزارش پایگاه خبری حامیان ولایت؛ استفاده از ظرفیت اساتید و دانشجویان در صورتی موثر خواهد بود که در جای خود و بنا به تخصص و آموزش های آنها باشد و غیر اینصورت فقط هزینه گزاف و اسراف در وقت و سرمایه کشور را در بردارد چرا که از آن بهره لازم برده نشده است.
در واقع دانشجویان، همان نسلی هستند که قرار است به زودی در پست های مسئولیتی چه در رده های بالا و چه در رده های پایین تر به ایفای نقش بپردازند و دولتها می توانند از این ظرفیت به خوبی و در راستای مباحث مختلف بهره مند شوند و برای کشور پیشرفت، تکنولوژی و آبادانی را به همراه بیاورند.
دولت یازدهم به ریاست حسن روحانی که دولت تدبیر و امید است در شعارهای قبل از منتخب شدن به حوزه دانشجویی و دانشگاهی نگاه وِیژه ای داشت تا آنجا که در جلسه پرسش و پاسخی که در تاریخ 16 اردیبهشت سال 92 با حضور دانشجویان برگزار شد آقای روحانی بر استفاده از نظرات دانشگاه ها و دانشگاهیان تاکید کرد و یکی از برنامه های مهم دولت تدبیر و امید را استفاده از نظرات دانشگاه ها اعم از اساتید و دانشجویان برای اطلاع امور اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی عنوان کرد.
برای بررسی میزان تحقق این شعار در ماه های پایانی عمر دولت یازدهم با «میر حمایت میرزاده»، سخنگوی کمیسیون تحقیقات و آموزش مجلس شورای اسلامی به گفتگو نشسته ایم. این مصاحبه را پیش رو دارید.
*به نظر شما آیا عملکرد دولت در حوزه دانشگاه ها رضایت بخش بوده و توانسته به شعارهای خود جامه عمل بپوشاند؟
دولت یازدهم در بخش ایجاد فضای آرام و آرامش بخش که در آن فعالیتهای علمی و پژوهش صورت گیرد، تقریبا خوب عمل کرده است اما این در حالیست که در بخش فضا سازی و آمایش فضا و ارائه رشته ها عملکرد خوبی نداشته است.
این امر به این معناست که دولت صندلی های ورودی دانشگاه ها را افزایش داده در حالی که متناسب با آن فضا سازی لازم را انجام نداده و برای آمایش فضای آن اقدام مثبتی نکرده است یعنی از یک طرف ورود دانشجویان را داریم و از طرف دیگر در دانشگاه ها فضای مناسب برای آنها درنظر گرفته نشده است مثلا دانشجوی رشته کشاورزی را می پذیرد در حالی که این دانشجو فضای متناسب با رشته اش را ندارد.
از طرفی هم ارائه رشته های تحصیلی و تربیت افراد علمی تحصیلکرده نیز متناسب با نیاز جامعه نبوده است یعنی در این بخش به نیاز جامعه و اینکه آیا فارغ التحصیل دانشگاهی می تواند در همان رشته تحصیلی اش کار داشته باشد، توجه نشده است. مثلا در بخش جذب کشاورزی قبل از پذیرش دانشجو با جهاد کشاورزی مذاکراتی مبنی بر جذب نیرو یا نیازهای مختلف آن انجام شود تا در دانشجوی پذیرش شده توقعی مبنی بر اشتغال به کار متناسب با رشته تحصیلی و محل سکونتش ایجاد شود.
جامه عمل پوشاندن دولت به شعارهایش کار سختی است چرا که بخشی از نظرات و خواسته های دانشجویان مبنی بر ایجاد اشتغال است که دولت در این راستا باید با سازمانها ی طرف حساب و وزارتخانه ها مذاکراتی داشته باشد و اتاق فکر ایجاد کند.
* یکی از شعارهای انتخاباتی آقای رئیس جمهور در سال 92 بهره گیری از ظرفیت دانشگاهیان در امور مختلف کشور از جمله اقتصاد، فرهنگ و سیاست بوده است؛ آیا دولت به خوبی توانسته در بخشهای مختلف کاریش از نظرات اساتید و دانشجویان بهره مند شود؟
ببنید آنگونه که دولت در بخش استفاده از نظرات اساتید و دانشجویان و در مجموع دانشگاهیان در حوزه های مختلف در وعده های انتخاباتی خود شعار داد، نتوانست به آنها عمل کند لذا از دولت انتظار بیشتری می رفت تا از این پتانسیل بیشتر و برای حل مشکلات استفاده کند.
در مجموع نمی توان در این بخش به دولت نمره 20 را داد که البته دانشگاه ها هم نظراتی در قالب پژوهش و تحقیق در حوزه های مختلف ارائه می دهند که بیشتر تکراری بوده و متناسب با شرایط جامعه و کشور نیست و قابلیت اجرا ندارد.
اما بیشتر نظرات دانشگاهیان چه اساتید و چه دانشجویان با اولویت خودشان است یعنی اساتید برای ارتقای رتبه و هیئت علمی شدن و دانشجویان هم برای ارائه پایان نامه و فارغ التحصیلی شان طرح ارائه می کنند. البته این را هم باید بگویم که یک طرف ناکارآمدی دانشگاه ها به دولت، اقدامات و برنامه هایش بر می گردد و بخش دیگر آن به سایر دستگاه ها و نهادها مرتبط است.
*شما به عنوان یک کارشناس در حوزه تحقیقات و آموزش چه راهکاری برای استفاده دولت از ظرفیت بالقوه دانشگاهیان ارائه می دهید؟
دولت یازدهم در این راستا می توانست با ارائه طرح های مشارکتی بین دانشگاه ها و وزارتخانه ها یا نهادهای مختلف از ظرفیت این قشر فرهیخته استفاده کند. این کار علاوه بر امکان ارتباط میان دانشگاه و نهادهای مختلف بر سرعت و کیفیت کار هم می افزاید.
منبع : حامیان ولایت
